砂上の楼閣。ファンタジー国家、韓国。今なお夢を見続ける韓国人。
延々と両班支配の圧政に苦しんできた歴史なのに、自らの家系は、両班の家系であることに執着する。
家系図を辿ると、ほとんどの家が両班に行き着くのだが、現実的にありえない。いかに家系図がいいかげんかわかる。やはり民族が求めるのは、支配者でありたいと願う奴隷文化の裏返しなのだろうか。これでは日本が提供しようとしてきた民主主義が根付くはずがない。そして日本を裏切り続けてきた。今なお。
実質、両班とは朝貢国である中国が、属国配下の朝鮮人を統治支配するため派遣した役人と言っていいと思います。シナの朝貢国としてか、日本を手本とした民主国家としての繫栄か。朝鮮人はいったいどちらに向きたいのだろう。

朝鮮統治に関する大雑把な理解は、以下が正解だと思います。よくまとまっているので、一部抜粋しリンクさせて頂きます。

李氏朝鮮は１８９７年、国号を大韓帝国（以下韓国）に変更した。韓国は１９０５年、日本の保護国となり、日本人統監の支援の下で、自ら近代化への道を歩み始めた。

　ただ、当時の韓国には、近代国家へ脱皮するためのインフラが決定的に不足していた。さらに、儒教による身分制度でがんじがらめだった国家体制を、朝鮮人自身が打破することは極めて困難であった。

　そこで、かつて李朝に反旗を翻した東学党の流れをくむ人々が「一進会」を結成し、日本との合邦運動に立ちあがった。代表の李容九（イ・ヨング）は一進会１００万人会員の名義で、全国民に訴える「合邦声明書」を発表した。続いて、韓国皇帝に対する上奏文、曾禰荒助（そね・あらすけ）統監、李完用（イ・ワンヨン）首相へ「日韓合邦」の請願書を出している。

ーーーーーーー

日露戦争後もロシアは太平洋進出の野望を捨てておらず、当時の客観情勢から見て、朝鮮半島を日本国の一部にして直接守る以外に、国の安全を確保するすべがなかったのは事実である。

　しかし、それには膨大な費用が必要となる。実際、１９０５年から４５年まで、国家予算の１０％以上を朝鮮半島の支援に当てている。「収奪された」のはむしろ日本の納税者なのだ。

　一方、韓国にとっても日本と一体化する以外に外国の植民地とならず、近代化を遂げる道はなかった。当時、最大の政治勢力であった一進会の訴えもあって「日韓合邦」への「民意」が韓国内に拡大し、李完用首相以下閣僚も近代国家へ脱皮するための唯一の道として日韓併合を選んだ。

　「日韓併合」は当時の弱肉強食の時代に、日韓それぞれが生き残るために選んだ、ぎりぎりの「マイナスの選択」であった。

松木國俊（まつき・くにとし）　朝鮮近現代史研究所所長

朝鮮は結果的に日本によって併合されたのは間違いない。

しかし朝鮮はその頃すでに、自ら存立できる能力を失った救済不能の国だった。

朝鮮が滅びた理由は官僚の無能と不正腐敗のためであって、日本の侵奪のためではなかったのである。

むしろ日本がいなかったら、朝鮮はもっと早く民乱、または西欧列強の武力によって敗亡する確率が非常に高かった国だった。結果的に、日本のおかげで数十年間、その命を延長することができたのだ。

朝鮮王朝を支える基本哲学は性理学だった。

性理学は「性命義理の学問」を略した言葉で、中国宋の朱熹が孔子と孟子の儒教思想を「性理・義理・理気」などの形而上学体系で解釈して集大成したものである。

朝鮮の儒学者は、道教と仏教が実のない空虚な教説を主張するとし、この性理学を朝鮮の統治理念とした。

朝鮮王朝初期の性理学は、王朝の統治哲学としては都合がよかったものの、次第に官僚など支配者階層を指す両班（ヤンバン）の利益を代弁し、大衆を包容する精神が希薄になり、実務よりは虚礼にこだわる傾向に流れるにつれ、社会を統制する統治理念としての機能を失うようになった。

性理学的世界観で武装した「士大夫」をはじめとする両班階級は、中央だけでなく郷村でも実質的支配者として君臨し、一般の民を搾取する存在であった。

韓国の大ウソを暴く父・台湾人徴用工の資料

韓国には「泣く子は、御餅を余計に一枚もらえる」、また「嘘をつきとおせは、千坪の美田が手に入る」「一緒に井戸を掘り、一人で飲む」という諺があります。

一方で、日本は「嘘は、泥棒のはじまり」と、親は子供に教えます。この違いが、今の日韓関係をよく表しているのではないでしょうか。

https://www.zenkyokyo.net/assert/1824

※画像お借りします

中国人「隣国の時代劇はファンタジー！100年前の朝鮮の真実はこの写真！」ドラマと現実の違いを見てみよう

ファンタジー人類文明の起源、韓国歴史は半万年、ソウル大名誉教授は大まじめ、古朝鮮文明は黄河文明より先

韓国が誇るウリナラファンタジー・その幻想の壮大さ【ゆっくり解説】　The Korean myth is magnificent.

【02月15日 KOREA WAVE】「歴史ドラマは歴史的な事実だけを扱うべきだ」。韓国の放送通信審議委員会が12日に発刊した報告書「放送番組に対する視聴者認識調査」で回答者の42.7％がこう考えていることがわかった。

ーーーーー

研究者らは「40％を超える視聴者が歴史ドラマを『ドラマ』ではなく『歴史』として眺めている。歴史ドラマに史実の歪曲だとして非難が寄せられる現象の主要原因の一つと推定できる」と説明した。

※画像お借りします